书记校长信箱
| 咨询情况 | |||
|---|---|---|---|
| 标题 | 关于老校区学子不能访问外网问题 | ||
| 咨询人 | 阳卓 | 咨询日期 | 2021-01-02 |
| 信件状态 | 已办理 | ||
| 咨询内容 |
尊敬的领导, 您好 我是一名在读研三硕士生,12月31日,由于学校放假,被宿管强制驱逐出校,但是关于毕业论文还有许多文献需要用到学校的资源,在学校期间,我开通了学校联通网,以便能够更方便的上网下载资源,期间克服了联通网收费贵,爱掉线,只限一人使用等困难,但是放假后却不能继续使用联通网络了,因为不在学校范围内了。在去年寒假时,学校推出了“360Connect”方便回家学生翻墙继续使用校内网,能够更好的使用文献,这是一个很好的举措,在此万分感谢。今年图书馆为了“方便”学生在外网访问内网,开通了新版VPN,但是却只限大学城校区网络认证的用户和密码,对此我不禁感到十分疑惑: 1.大学城校区和老校区的学生有必要区别对待么?难道老校区的学生就不是民大的学生了么? 2.老校区的网络认证收费和大学城校区的是一样的,为何就不可以享受同等待遇? 3.图书馆的“校外访问资源”,从我进校时的凡是外网皆可进,只要输入学号和密码即可访问;到外网翻墙,输入学校联通网账号方可访问;再到现在外网翻墙,输入大学城校区联通网账号才可访问。请问一下,既然打着“方便师生”的旗号,那为何越升级越方便对学生有越多的限制?越升级越方便可以使用的人越少?这其中是因为学校受到了联通公司垄断的压迫?还是其中有不可说的利益输送?以上,还望领导能够尽快处理,让老校区的学子也能够享受到学校资源。祝新年快乐,工作顺利 |
||
| 回复情况 | |||
|---|---|---|---|
| 回复单位 | 办结日期 | 2021-01-06 | |
| 回复内容 |
同学,你好,来信收悉。数据与信息中心回复如下: 1、大学城校区和老校区的建设时间跨度较大,网络建设方案也有很大区别,两个校区的网络认证方式不一样,待老校区的网络升级改造完成后方可形成统一的认证方式,目前VPN用户信息以大学城校区网络认证系统为准。 2、两校区网络用户均可享受同等待遇,图书馆的“校外访问”也是通过VPN进行访问的。大学城校区网络认证系统涵盖了两个校区全部的用户信息。“360Connect”的VPN已经停用,新版VPN访问地址为(Http://210.40.130.91/),如果在使用VPN时提示“用户名或密码错误”,不能正常使用VPN的在读学生可向信息与数据中心提出申请,在符合网络安全和信息安全的基础上使用VPN功能。 |
||
| 办理方式 | |||